Širom regiona je pre mesec i po dana odjeknula vest – Vedrana Rudan je, nakon preležane korone, ostala poluslepa. To je javnosti, putem teksta na svom blogu koji je diktirala suprugu, otkrila lično ova poznata književnica, ali mnogi su odmah pomislili da je to samo još jedan u nizu njenih marketinških trikova.
Međutim, nije bio ni trik ni spin – Vedrana Rudan zaista ima ozbiljnih problema s vidom, što joj – kao nekome ko čitav život čita i piše – pada izuzetno teško.
U prvom intervjuu nakon svega što ju je zadesilo, Vedrana Rudan govori, pored ostalog, i o problemu s vidom, te novom romanu “Doživotna robija” (u izdanju “Lagune”), o rusko-ukrajinskom sukobu…
Pre svega, kako ste? Imali ste problem s vidom nakon preležane korone…
– Hvala vam na brizi. Za vrijeme korone ostala sam bez vida. Na ekranima sam vidjela samo mutne mrlje. Liječnici su mi rekli da ne znaju o čemu se radi i neka čekam bolje dane.
Čekam ih već mjesecima. Trenutno je ipak bolje. Pred očima mi se tamni oblaci skupljaju samo povremeno. Ne znam kad će mi se vid posve vratiti. Kad pogledamo oko sebe, oni koji mogu, možda je i bolje vidjeti samo mrlje. Oštar vid može čovjeka baciti u depresiju.
U novom romanu “Doživotna robija”, koji je inače već u vrhu lista čitanosti, vraćate se pitanju odnosa roditelj-dete. Prilično brutalno obrađujete tu temu, citiraću nekoliko rečenica iz romana: “Biti majka je doživotna robija, bez prava na pomilovanje”; “Deca su najskuplja investicija, koja se baš nikome ne isplati. Videćeš kako dete može derati kožu i prodavati ti to kao milovanje”; “Život s detetom je ples na žici koja visi iznad provalije”… Nisu li ovo – čak i za roman – preteške reči?
– Svi koji imaju djecu, posebno odraslu, znaju da ne pretjerujem. Kad se dijete rodi, svaki odgovoran roditelj – najčešće su to ipak žene – osuđen je na doživotnu robiju.
Nijedna normalna majka nikad se ne može osloboditi ljubavi prema svom djetetu ma kakvo ono bilo. Ni straha za njegovu sudbinu. Ni potrebe da mu pomaže dok je živa. Ipak, ne mislim da je “Doživotna robija” roman o odnosu majke i kćeri. To je knjiga o odnosu žene prema sebi.
Priča je to o ženi koja čitav život pokušava definirati što je to sloboda, a onda živjeti slobodno. Ogromna većina žena i ne sanja o slobodi, svoje ropstvo drži normalnim. Tri sam godine provela s Lolom. Žena je čudo.
Šta imate zajedničko s vašom junakinjom Lolom, imućnom ženom koja je od mame i babe nasledila veliki imetak, te čitav život želela da je voli taj jedan muškarac?
– Lola je moj prvi ženski lik s kojim nemam ništa. Nisam hrabra poput nje. Ni drska. Ni iskrena. Ni bogata. Ni slobodna. Nisam baš sigurna da je željela da je čitav život voli taj jedan muškarac. Željela je da ona voli njega, to je sasvim nešto drugo.
Sve moje knjige napisane su za žene, zato će one moju junakinju razumjeti bolje nego vi. Nama nije problem “natjerati” nekog muškarca da nas voli na dulji ili kraći rok. Mnogo nam teže pada sebe prisiliti da volimo nekog muškarca na duge staze, a to se od nas očekuje.
“Živjeli su skupa do kraja života.” Tako završavaju mnoge bajke sa “sretnim” krajem. Postoji li veći užas od življenja s nekim do kraja života?
Drago mi je da moderne žene shvaćaju da je u njihovim životima važnije imati svoj posao, svoj krov i svoj ključ. Ostalo ionako, ako zakaže princ na bijelom konju, može odraditi vibrator. Dvadeset godina svojim knjigama ženama šaljem samo jednu poruku: Volite sebe! Jedino me Lola poslušala (smeh).
Ona je materijalno dobro obezbedila svoju ćerku, ali nikako nije uspela da nađe zajednički jezik s njom… Ipak, neki njeni potezi dokaz su bezuslovne ljubavi roditelja prema detetu…
– Većina roditelja za svoju djecu učini sve u granicama svojih nemogućnosti. Peglaju se kartice da bi se kupile tenisice, djeci se kupuju automobili, stari roditelji odlaze u podstanare, a djeci prepuštaju svoju kuću. Ukratko, ubijamo se na rate da bismo otplatili njihove rate i kupili njihovu ljubav.
Uzalud nam trud. Djeca rastu, postaju ljudi, najčešće ljudi koji misle da im nešto dugujemo dok smo živi. Teško je povući granicu. Moto moje knjige uzela sam iz pjesme “Hotel Kalifornija”, koji tu bolesnu vezu najbolje definira. “Možeš se odjaviti iz hotela, ali ga nikad ne možeš napustiti.”
U originalu bolje zvuči. Svi bi roditelji jednom morali pustiti djecu od sebe i osloboditi se. Odnos između roditelja i djece je rat. Ili mi, ili oni.
Na kraju uvijek pobijede oni, jer s godinama jačaju i postaju hladniji, mi slabimo i žudimo za njihovom ljubavlju koja bi nas mogla ugrijati. Krivo, krivo, krivo. Trebali bismo ubiti žudnju u sebi i ulagati energiju u druge izvore topline. Na primjer, u strastveno sebeljublje.
Da li ste i vi, kao i vaša Lola, tokom života imali strah da ćete u starosti zavisti od milosti dece?
– Ne znam kome roditelju to nije najgora noćna mora. Jedini lijek protiv toga je novac. Lovom možeš kupiti nekoga tko će ti donijeti čaj ili promijeniti pelenu.
Stari, nemoćni i siromašni nikoga ne zanimaju. O tome bi svatko trebao razmišljati dok je mlad i moćan. I dati djeci uvijek manje nego što može. Djeca poštuju samo roditelje koji sebe vole više nego njih.
Knjigom postavljate i pitanje šta danas znači biti slobodan. Šta je zapravo za vas sloboda? Je li čovek “slobodan samo ako ne voli” ili je slobodan samo ako je materijalno zbrinut, bez kredita i posla na kojem radi svakodnevno? Vi pišete – “novac čuda čini”, “kad imaš novac, onda si gospodar svog života”…
– Novac je sloboda ma što nam na tu temu govorili gospodari koji nas uvijek plaćaju premalo. Naravno da je i ljubav smrt za slobodu. Zato se treba kontrolirati. U pravu ste ako mislite da je ovako nešto lakše reći u sedamdeset i nekoj nego u dvadesetoj, kad ti hormoni divljaju. Slažem se. Postala sam pametna sada kad mi ta pamet ne može koristiti.
Danas mogu opušteno živjeti bez ljubavi, i bez konja i bez princa. Danas su liječnici junaci mojih snova. Pa se opet vraćamo na početak. Novac je i sloboda i sreća. Neki će reći, i bogati plaču. Naravno, povremeno. Siromašni stalno plaču. Sve što čovjeka usrećuje nije jeftino.
Ljubav je skupa, liječenje je skupo. Lola je imala ogromnu sreću. Čitav je život bila bogata. Zaviđam joj na tome. Nije morala poput mene pisati knjige da bi mogla bez čekanja otići na neki CT, magnet ili zamjenu kuka (smeh). Srećom, kukovi su još uvijek moji (smeh).
Imam utisak da i u ovom romanu opet pomalo idealizujete Jugoslaviju, to jest život u toj državi?
– “I u ovoj knjizi…” Nisam znala da “idealizujem Jugoslaviju”.
Pa čitajući ranije vašu autobiografiju “Ples oko sunca” imao sam utisak da je Jugoslavija za vas bila savršena država…
– Živjela sam u njoj i uvijek sam život u toj pokojnoj zemlji opisivala onakvim kakav je bio. Bili smo siromašni, ali smo živjeli bez stresa. Živjeli smo u “diktaturi” i sanjali “demokraciju”. Da, bilo nam je bolje jer smo sanjali.
Danas živimo u stalnoj noćnoj mori, obuzeti jezivim strahom da ćemo izgubiti posao, da nećemo moći otplaćivati rate kredita, školovanje djece. Liječenje koje smo u Jugoslaviji podrazumijevali kao nešto što nam pripada danas je privilegija samo za bogate.
NASTAVAK NA STRANI 2…